Novo estudo mostra restrição extrema de calorias não se estende a vida útil

* Surpreendente desconexão entre saúde e longevidade

* Uma dieta ” que nos faz viver mais tempo não pode existir ” – especialista

Por Sharon Begley

NOVA YORK, 29 de agosto (Reuters) – A premissa do dieta da longevidade é sedutoramente simples: cortar a ingestão de calorias bem abaixo de sua dieta habitual irá adicionar anos à sua vida .

Nova pesquisa publicada na quarta-feira , no entanto, mostra o extremo, emaciating dieta não aumenta expectativa de vida em macacos rhesus , os mais próximos parentes humanos para experimentá-lo em um estudo de longa duração rigorosa. Enquanto permanecer ressalvas , especialistas externos consideraram os resultados como definitivos , especialmente quando combinados com os de um estudo similar.

“Se há uma maneira de manipular a dieta humana para nos deixar viver mais tempo, nós não percebi isso ainda e não pode existir “, disse o biólogo Steven Austad , da Universidade do Instituto Barshop do Texas Health Science Center para Longevidade e Estudos Envelhecimento , que escreveu uma análise do estudo na revista Nature.

Desde 1934, a pesquisa mostrou que ratos de laboratório , ratos, levedura , moscas e vermes redondos alimentados de 10 por cento a 40 por cento menos calorias do que os seus pares – alimentares livre viveu cerca de 30 por cento mais tempo. Em alguns estudos , eles viveram o dobro do tempo .

Tais resultados têm gerado uma crescente comunidade de crentes que buscam uma melhor saúde e vida mais longa em dietas (CR ) com restrição de calorias , como prometido no livro de 2005 “A ​​Dieta da Longevidade “, incluindo 5.000 membros do CR Society International. A pesquisa também levou empresas como a Procter & Gamble e Nu Skin Enterprises para desenvolver drogas para imitar os efeitos da restrição calórica .

O novo estudo, do Instituto Nacional sobre Envelhecimento, parte dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA, sugere uma desconexão surpreendente entre a saúde ea expectativa de vida. Constatou-se que a maioria dos 57 macacos com restrição de calorias tinham corações saudáveis ​​e sistema imunológico e menores taxas de diabetes , câncer ou outras doenças do que os macacos de controle 64 . Mas não houve longevidade pay-off .

“Pode-se argumentar que os animais com restrição de calorias são mais saudáveis ​​”, disse Austad . ” Eles têm melhores perfis de colesterol, menos perda de massa muscular e menos doenças. Mas não se traduziu em uma maior longevidade . Que podemos aprender com isso é que você pode un -link saúde e longevidade. ”

MAIS JOVEM IMUNE SYSTEMS, menos doenças cardíacas

O estudo NIA , lançado em 1987, é um dos dois investigando se comer apenas 70 por cento das calorias em uma dieta de laboratório padrão prolonga a vida em um primata de vida longa. O estudo do National Primate Research Center Wisconsin , iniciada em 1989, também usa macacos rhesus , cuja fisiologia, genética e vida útil média (27 anos) estão mais próximos aos seres humanos do que os roedores em pesquisa anterior calorias restrição.

Os resultados iniciais foram promissores . Em 2006, o grupo NIA relatou que os macacos com restrição de calorias tinham sistemas imunológicos mais jovens de aparência . Wisconsin relataram que depois de 20 anos de comer como os pássaros , os macacos eram menos propensos a ter doença cardíaca, diabetes, câncer e outras doenças do envelhecimento.

Eles também viveram mais : Até 2009, 80 por cento dos macacos em liberdade comer Wisconsin morreram de doenças relacionadas com a idade, mas apenas 50 por cento dos macacos com restrição de calorias tinha. Esses achados , os cientistas relataram na época, mostrou ” que CR retarda o envelhecimento em uma espécie de primatas. ”

Especialistas em envelhecimento , desde então, esperava o NIA de pesar , eo veredicto foi um choque : ” Os macacos com restrição de calorias não mais que os outros macacos viveu “, de Julie NIA Mattison , que ajudou a conduzir o estudo , à Reuters.

Os animais mais velhos em cada grupo tiveram a mesma incidência de tumores , doenças do coração e da deterioração geral. Enquanto os macacos abstêmios teve alguns marcadores de saúde melhorados , como os níveis de colesterol e triglicérides , Mattison disse, “que não se traduziu em melhor sobrevivência. ”

O estudo mostrou que a NIA até macacos começam a restrição calórica no início da vida , de 1 a 14 anos de idade , não tinha borda vida útil sobre seus pares gourmand . Com 19 dos 40 macacos , cuja alimentação foi restrita partida na juventude ainda está vivo , os cientistas NIA calculado , a chance de que eles vão sobreviver macacos livre – alimentares é inferior a um décimo de 1 por cento.

, Marcadores de saúde Talvez o mais surpreendente eram muitas vezes piores em macacos que começaram a restrição calórica como adultos jovens do que os mais velhos , o contrário do que os cientistas esperavam . E mais dos animais que começaram a restrição calórica quando jovens morreram de causas não relacionadas ao envelhecimento do que seus pares, sem que se alimentam . “Pode haver algo sobre a restrição de calorias que torna os animais mais suscetíveis à morte por outras causas “, disse Austad .

Um grupo de controle KILLER

Cientistas ofereceram várias explicações para os resultados do NIA diferem dos resultados mais animadores no estudo de Wisconsin .

Os macacos de Wisconsin ‘ dieta tinha sete vezes o açúcar de mesa (28 por cento de calorias , como americanos dietas ) como o NIA de ( 4 por cento) . Os macacos de controle de Wisconsin também comeu por mais que quisessem , os macacos de controle NIA comeu um valor fixo e , como resultado, pesava menos .

Isso sugere que a dieta da longevidade realmente não estender o tempo nos macacos de Wisconsin : Só parecia , porque os macacos de controle comia -se em uma morte prematura .

“Comparando a restrição calórica com o que você acha que é uma dieta normal, mas é de fato uma dieta pouco saudável , com muita comida e muita sacarose pode te enganar “, disse Austad . ” Se você manter seus animais de controle de um peso saudável, como a NIA fez, uma dieta que produz emagrecimento extremo não tem mais efeito sobre a longevidade . ”

Mais problemático , muitos dos macacos com restrição de calorias do estudo Wisconsin morreram de causas não relacionadas ao envelhecimento , tais como anestesia usados ​​em alguns experimentos e inchaço gastrointestinal.

Só por não contar essas mortes que os cientistas de Wisconsin encontrar um efeito estatisticamente significativo da longevidade , disse o Wisconsin Ricki Colman , líder desse estudo.

É muito cedo para saber como o estudo NIA afetará o desenvolvimento de medicamentos que visam replicar os benefícios da restrição calórica , sem as dores da fome . Incluem Manoeptulose , um composto derivado de abacates verdes que ” células truques em pensar que eles comiam menos “, disse George Roth , diretor executivo da empresa privada GeroScience .

Roth ajudou a lançar o estudo NIA e é co -autor do novo estudo . Ele acredita que ainda há boas evidências em favor da restrição calórica , incluindo as conclusões do estudo de Wisconsin . GeroScience está trabalhando com a Procter & Gamble para usar Manoeptulose como um suplemento de aumento de expectativa de vida para os cães e espera arrecadar dinheiro para um ensaio clínico em humanos.

LifeGen Technologies, co- fundada por um líder do estudo Wisconsin , testou um composto que imitou algumas mudanças genéticas observadas com restrição calórica em roedores. Em 2001, a empresa foi comprada pela Nu Skin , que ” utiliza os dados de pesquisa gerados a partir de estudos de restrição calórica para ajudar no seu desenvolvimento de suplementos nutricionais “, disse um porta-voz.

As equipes de NIA e Wisconsin continuam a coletar dados para ver se a restrição calórica de repente se mostra mais benéfica. ” Mas o que eu tirar desses estudos é que a extrema magreza não pode ser o paradigma correto “, disse a bióloga Austad . “Se eu fosse eles (empresas ou cientistas bancárias sobre isso) , eu estaria preocupado. “

Advertisements